Коллективный иск против Linden Lab из-за заблокированных аккаунтов был удовлетворен суммой $172 000

ОБНОВЛЕНИЕ: эксперты по правовым вопросам говорят, что «это выглядит, как проигрыш Linden Lab».
Если вы — юрист или эксперт по правовым вопросам и имеете подписку на журнал «The American Lawyer», то ваша помощь будет очень кстати. Дело в том, что мало кто из простых людей разбирается в вопросах юриспруденции, прикидывается юристом в Интернете или может полностью прочесть статью по данной проблеме в журнале «The American Lawyer». Похоже, что некоторые из тех пользователей, которые не могли получить доступ к своим платным аккаунтам, кто потерял свою собственность в SL после блокировки персональных страниц, недавно согласились на предложенный Linden Lab способ урегулирования коллективного иска. Коллективный иск был подан от имени более 57 000 пользователей SL из отдельной категории владельцев земли. Если говорить точнее, то в коллективном иске, поданном в 2012 году, предоставляющем решение, дается такое определение:

«Все пользователи, чье имущество, включая виртуальные товары, виртуальную землю и/или валюту в Linden-долларах и/или долларах США, было преднамеренно незаконно присвоено ответчиком — компанией Linden Lab — в результате блокировки или закрытия аккаунтов в Second Life.»
Сумма, выплаченная Linden Lab для решения проблемы, незначительная, как сообщалось в одном блоге по правовым вопросам, поскольку ответчик выплатил ее в Linden-долларах: 43 млн. L$ или 172 000 долларов США. Тот факт, что сумма выплачена в Linden-долларах, позволяет предположить, что деньги перечисляются активным пользователям SL. Полный вариант решения по коллективному иску можно прочитать здесь.
Обновление: недавно в своем сообщении Адженда Фэромет (Agenda Faromet), в реальной жизни — эксперт по правовым вопросам, дала следующий краткий анализ:
«Подобные меры по решению судебных дел обычно носят весьма секретный характер: ни одна из сторон не признает виновной другую, а в результате обе что-то получают взамен. Этот случай очень похож на решение дела с иском Брэгга, когда Linden Lab понесла серьезные убытки. Чертовски жаль, что то дело нельзя было продолжать вести до тех пор, пока не было бы получено правовое решение. Мне бы очень хотелось, чтобы прецедент был создан... но я прекрасно понимаю, насколько дороги и эмоционально тяжелы для истцов такие судебные тяжбы».
«Краткая версия: кажется, Linden Lab проиграла дело, как это было в случае с адвокатом Брэггом. Но, похоже что истцам было очень трудно доказать, что они понесли значительные экономические потери, поэтому LL не слишком много потеряла. Мне на самом деле очень интересно, что еще получат истцы, приняв это предложение, кроме денежной компенсации».

Источник: http://nwn.blogs.com